VAARALAISROMAANIT: VAARALLA JA ELSA
Kaksoisromaani Vaaralla (1891) ja Elsa (1894) kertoo
Oulun Vaaran työläiskaupunginosan asukkaista. Kollektiivinen Vaaralla
tarkentaa kymmenkuntaan yksilöön ja psykologisempi Elsa keskittyy etenkin
nimihenkilön, merimiehen lesken, ainoan lapsen vaiheisiin. Samalla kuvataan 1870- ja
1880-luvun Oulun murrosta. Laitakaupungin Vaara on eräänlainen rajamaa maaseudun ja
kaupungin välissä ja sen asukkaat ovat siirtymävaiheen ihmisiä. He ovat vasta
matkalla maaseutuisesta kaupunkilaiseen ja kapitalistiseen elämänmenoon. Vaaralaiset
tuntevat karvaasti sosiaalisen eriarvoisuuden, mutta heidän yhteiskunnallinen
tietoisuutensa on vielä kehittymätön, jäänne edeltävältä aikakaudelta. Toistuvasti
vaaralaiset selittävät vastoinkäymiset Jumalan lähettämiksi koettelemuksiksi, kuten
Runebergin Saarijärven Paavo. He eivät näe epäkohtien yhteiskunnallisia syitä eikä
heidän ajoittain kuohahtava uhmansa johda toimintaan, vaan kääntyy nopeasti
katumukseksi ja lopulta vain vahvistaa kristillistä nöyryyttä.
Vaaralaiseepos on samalla kertaa kriittinen ja ymmärtävä.
Vaaralaisten keskuudesta parhaimmillaan löytyvä solidaarisuus, puutteen keskellä
osoitettu käytännön lähimmäisenrakkaus, toimii tapauskonnollisuuden kritiikkinä.
Vaikka Pakkala ironisoi uskonnollisia selitysmalleja kurjuudelle, hän toisaalta
ymmärtää monien kuvattaviensa lapsenomaisen uskon keinoksi jaksaa toivottomissa
oloissa. Vaaralla ja Elsa ovat kuin muunnelma Jobin kirjasta, johon Vaaralla-romaanissa
viitataankin. Vastoinkäymisten seuratessa toistaan Nikkilän emäntä ei väsy uskomasta
Jumalan ihmeeseen: Hän uskoi, että Jumala voi parantaa vielä Nikkilän, ja toivoi
sitä. Saihan Jobikin takaisin kaksinkertaisesti kaikki, mitä oli
menettänyt. Henkilöiden murtumiset sekä uskon perusteiden koettelu ja
epäily johtavat Elsassa siihen, että parempaa ihmisyyttä etsitään
lopulta kristillisyyden muunnelmasta, ihmisrakkauden opista, joka saa tolstoilaisia
sävyjä. Kirjeessään Pakkalalle Minna Canth kehuu uskonnollisuuden kuvausta
Vaaralla-romaanissa ja kiteyttää kirjallisuuden tehtäväksi ymmärtämyksen ja
rakkauden lisäämisen: Siinä juuri
on kirjallisuuden tärkein tehtävä: opettaa meidät tuntemaan ja rakastamaan toinen
toisiamme.
Vaaralla: kuvia laitakaupungilta
Vaaralla romaani nimeää kaikkiaan 89 henkilöä, mutta
keskiössä ovat Nikkilän pariskunta, haaveellinen Elsa ja hänen leskiäitinsä,
Vimparien suurperhe, kaunis Ojaniemen Mari sekä poikatyttö Latun Liisa äiteineen. Suuri
henkilömäärä esitellään kuin valokuva-albumissa, mihin alaotsikko Kuvia laitakaupungilta viittaa.
Pakkala kuvaa pieneläjiä: köyhälistön naisia, lapsia, vammautuneita ja
työttömiä. Henkilöissä painottuu Vaaran yhteisön naisvaltaisuus ja Elsastakin tulee
romaanin jatko-osassa yksinhuoltaja.
Monet vaaralaisista elävät toimeentulorajan alapuolella. Kun
pelivaraa ei ole, isän tai työikäisen pojan sairaus, kuolema tai viinankäyttö
koituvat laitakaupungin perheissä kohtalokkaiksi. Elämästä tulee näköalatonta, selviytymistä
nikarasta nikaraan, kuten Nikkilän emäntä tapaa sanoa. Naturalistisinta
kerronta on kuvattaessa Vimparin kahdeksanlapsista suurperhettä. Vimparit asuvat
erilaisissa tilapäisasunnoissa kuten saunassa tai tallissa. Heidän elämänsä vajoaa
biologiseksi olemassaolon taisteluksi, mitä korostaa tallin varsinaisen asukkaan,
hevosen, hirnunta läheisestä liiteristä. Myös työmies Nikkilän puheessa on
darwinistinen sävy, kun hän vertaa Vaaran tyttärien tuhoutumista herraspoikien
vietteleminä sodankäyntiin: Te tiedätte että tyttäriämme sortuu yhtä varmasti
kuin sodassa kaatuu miehiä. Herraspoikien runolliset puheet luonnosta
vaaralaistyttärille Elsassa puolestaan kuulostavat vain eläimellisten viettien ja
vaistojen verholta.
Vaaran ihmiset ovat ympäristönsä, kasvatuksensa ja luonteensa
merkitsemiä, heidän elämänkulkunsa vaikuttavat vääjäämättömiltä. Vaaran
näkijän, työmies Nikkilän, syvenevä pessimismi johtuu juuri siitä, että hän ei voi
olla näkemättä tätä vääjäämättömyyttä. Hän ei tulkitse sitä Jumalan
koetteluksi tai rankaisuksi kuten muut, vaan sääty-yhteiskunnan rautaiseksi logiikaksi.
Nikkilä pelkää esimerkiksi satujen kuninkaanpojasta haaveilevan Elsan joutuvan vielä
herraspojan viettelemäksi, kuten sitten Elsa-romaanissa käykin. Vaaralaistytölle
kauneus ja romanttisuus ovat kohtalokkaita ominaisuuksia. Nikkilän hahmon on nähty
olevan lähinnä Pakkalaa itseään.
Ainoastaan epäsovinnainen poikatyttö Latun Liisa pystyy vastustamaan
määräytyneisyyttä ja murtautumaan sittemmin, Elsa-romaanissa,
yksilöllisyyteen ja itse valittuun elämään. Vaaralla-romaanin jatkossa
osoitetaan toinenkin ulospääsy määräytyneisyydestä, mutta se jää avoimemmaksi,
nimittäin Elsan lapsessa piilevä uuden ihmisen mahdollisuus. Elsan kuoltua lapsi
myydään vieraalle köyhäinhuutokaupassa, mutta päätyy lopulta Elsan äidin
kasvatettavaksi. Karkaman mukaan toive uudesta ihmisestä selittää Pakkalan kasvaneen
kiinnostuksen lapsiin: Lapsinovellien (Lapsia 1895 ja Pieniä
ihmisiä 1913) epäämätön kritiikki kohdistuukin sitä vastaan, että lapsissa
piilevä uusi mahdollisuus turmellaan siirtämällä heihin vanhempien ennakkoluulot ja
ajatustottumukset.
Karkaman mukaan Vaaralla ja Elsa ovat yhteiskunnallisia
romaaneja ihmisen mahdollisuuksista. Ne pohtivat ympäristön, lapsuuden ja
kasvatuksen merkitystä myöhemmälle elämälle. Myöhemmin Pakkala käsittelee samaa
teemaa lapsinovelleissaan mihin kokoelman Pikku ihmisiä nimi viittaakin.
Pakkala näkee vaaralaisissa joukon aikakauden mahdollistamia eriasteisia ihmisen alkuja
ja toteutumia siten, että Vaaralla kertoo henkilöiden lapsuudesta ja
olosuhteista, kun taas Elsassa katsotaan, miten näille myöhemmin käy.
Elsa: kuvauksia elämästä Vaaralla
Elsan pääjuonen muodostaa on 1800-luvun realistisessa
kirjallisuudessa yleinen viettelytarina, jossa yläluokan pojan narraama
kansannainen synnyttää aviottoman lapsen, tulee ympäristönsä syyllistämäksi ja
lopulta tuhoutuu. Tytön vietellyt herraspoika sen sijaan jää rankaisematta ja avioituu
omaan säätyynsä. Pakkala suunnitteli romaanille ensin nimeä Ompelijatar,
joka oli ajan ranskalaisessa realismissa prostituoitujen peiteammatti. Ahon Papin
rouvassa (1893) kerrotaankin, kuinka Pariisissa oli yleistä, että nuoret herrat
pitivät rakastajattarina ompelijattaria tai silittäjättäriä. Rafael Koskimies
luonnehtii Elsaa Papin rouvan proletaariseksi vastineeksi.
Ajan kotimaisesta kirjallisuudesta löytyy Elsalle muitakin rinnakkaisteoksia,
esimerkiksi Canthin novelli Ompelija (1994) ja Kasimir Leinon Emmalan
Elli (1886). Jälkimmäisen päähenkilö jopa asuu Ouluun muutettuaan Vaaralla.
Realistisessa kirjallisuudessa vietellyt tytöt ajautuvat usein prostituoiduiksi. Elsa
välttää tämän kohtalon, mutta hänen ystävättärensä, kaunis Ojaniemen Mari,
joutuu kuristushuoneeseen syytettynä itsensä myymisestä. Prostituution
yleisyyteen laitakaupungilla viitataan heti Vaaralla-romaanin alussa, kun poliisit
vievät kamarille paikallista ilotyttöä, Tolpan Annaa. Silminnäkijät kommentoivat:
Ei ne vähene noin yksittäin.
No ei, sillä niitä on täällä Vaaralla kuin harmaita kissoja, ja uusia tulee
aina. Eihän se tuo Lammin Kaisakaan ole kuin aivan äskeisiä.
Keväällä pääsi lastenkodista.
Päivi Lappalaisen mukaan viettely ja prostituoidut
edustavat realistisessa kirjallisuudessa uhkaa idealisoidulle säätyläiskodille,
maailman tahraavaa likaa. Katunaisen hahmo liittyy myös kulttuurin
feminisoitumisen pelkoihin, joita aiheutti naisten astuminen yhä näkyvämmin julkisuuden
alueelle, työelämään, kulttuuriin ja politiikkaan. 1800-luvun snellmanilainen
valtio-oppi ei katsonut naisten irtautumista kodista hyvällä, koska se arvosti naista
nimen omaan äitikansalaisena, perheen koossapitävänä voimana ja sen
sydämenä. Naiselle uskottiin tärkeä sivistävä ja kansalaiseksi kasvattava tehtävä,
mutta samalla hänet suljettiin äitinä kodin piiriin.
Toisaalta viettelytarinoiden kritiikin kohde on porvarillinen
kaksinaismoraali. Säätyläisäidin ihannoidun roolin kääntöpuoli oli, että
miehet tyydyttivät seksuaalisia tarpeitaan palvelijattarilla tai maksullisilla naisilla. Elsa-romaanissa
näkökulma on viettelyn kohteen, alaluokan naisen, joka on kasvatettu
viattomuuteen ja puhtauteen.
Kun Elsa on pettynyt rakkaudessaan ja häpeää tilannettaan, lika ja
saasta tunkeutuvat hänen mielikuviinsa. Elsan vietellyt herraspoika on likaantumisen
prosessissa pelkkä ajattelematon välikappale. Kyse on siitä rosgasta ja
saasdasta, jota yhteiskunta marginaaleihinsa tuottaa:
Muutaman kerran huomasi hän olevansa menossa kaukavainiolle; juuri
kun maantieltä kääntyi Kontinkankaan kuvetta menevälle tielle, sillä juuri tässä
rupesi hän tarkkaamaan tuttuja seutuja. Kauhukseen huomasi hän kaikenlaista törkyä ja
roskaa ympäriinsä hajallaan molemmin puolin tietä. Edemmäksi tullessa oli sitä
korkeat kasat. Hän riensi kiivaasti päästäkseen ohi, vaan se lisäysi vain.
Tiepuolessa huomasi hän nyt tuon osoitustaulun, rosgan ja saasdan merkin.
Näitä hän viime kerralla ei ollut huomannut ollenkaan, ei nähnyt vilahdukseltakaan.
On merkille pantavaa, että Elsaa ja Ojaniemen Maria altistaa
viettelylle romanttisten romaanien todellisuudelle vieras rakkauskäsitys sekä
hurmoksellinen uskonnollisuus. Lappalaisen mukaan realistinen kirjallisuus Gustave
Flaubertin Rouva Bovarystä (1857) alkaen sukupuolittaa viihderomaanien
turmiollisen vaikutuksen. Huolta kannetaan nimenomaan siitä, että naiset lukevat
vääränlaisia kirjoja ja naisia myös vietellään kirjojen avulla.
Pakkalakin neuvoo toistuvasti kirjeissään nuorta morsiantaan luopumaan
romantillisuudesta ja pilven takaisesta haaveellisuudesta. Kirjeessään keväältä 1887 hän
pyytää Agnekselta aineistoa nuoren tytön haaveiluista ja romanttisesta kirjallisuudesta
nimen omaan Elsan henkilöhahmoa varten.
On erikoista, että merimiesten kaupunginosaan sijoittuvassa
vaaralaisromaaneissa meri jää etäiseksi. Juhani Siljo valittaakin: Pakkala
ei urkene ulapoille, ja muutenkin meri pääsee vain vilauksittain hänen
näköpiiriinsä. Meri-ilma ja -liike kuuluisi kuitenkin rantakaupunki-eepokseen. Ja sen
mukana tulisivat kaikki sellaisen yhteiskunnan luonne-hahmot: jyhkeät laivurit ja
laivanisännät, merimies- ja satama-tyypit omassa ammatissaan, kauppaneuvokset ja
konsulit, muusta porvaristosta puhumattakaan, ja kaikki omasta näkökulmaltaan
nähtyinä. Meri vaaralaisteoksissa läsnä vain puhuttaessa poissaolevista
merimiehistä tai kiivettäessä katoille huiskuttamaan saapuville ja lähteville
laivoille. Karkaman mukaan meren jättäminen taustalle on kuitenkin romaanien
kokonaisuutta ajatellen tarkoituksenmukaista: Merimiehet ovat yhteisön ulkopuolisia
vapauden ja riippumattomuuden romanttissävyisiä osoittimia, Vaaran ihmisten toiveiden ja
odotusten henkilöitymiä.
Vaaralla-romaanissa Elsa kiipeää tikapuille ja puhaltelee
höyheniä tuuleen. Hän unelmoi leijuvansa höyhenen mukana hukkuneen isänsä laivaan
Atlantin meren keskelle. Tuulen yltyessä Elsan haaveilu vain kiihtyy ja
Hietasaaren takaa pilkottavat valkeat purjeet. Toivo, suurin kaupungissa koskaan
rakennettu purjealus, on lähdössä vuosia kestävälle matkalle. Kyseessä ei ole
pelkkä laiva. "Elsalta olivat höyhenet
lopussa - -"
Elsan merimieshahmo Tuira muistuttaa kaimaansa, Pakkalan Tukkijoella-näytelmän
reipasta ja romanttista tukkilaispäällikkö Tuiraa. Myyttisiäkin piirteitä saava Tuira
on vain ikään kuin eksynyt realistiseen romaaniin ja hän katoaa Elsan lopussa
jälleen merille. Kun Tuira seisoo kannella ja katselee etääntyvää kaupunkia,
hänen jalkojensa alla jyskyttävät höyrymoottorit. Purjelaivojen aika on ohi.
Vaaralaiseepos päättyy Elsassa rautatien rakentamiseen
1886 ja köyhimmän kaupunginosan kasvojen muuttumiseen. Kakaravaaran kadut kivettiin
nupulakivikaduiksi ja sinne muutti kuukausipalkkaisia rautatieläisiä. He rakensivat
tilavampia ja komeampia taloja Vaaran hökkelien sijaan. "Vahtimies istui asemalle päin olevassa
ikkunassa ja katseli ulos."
Lisätietoja
teoksesta Vaaralla
Lisätietoja
teoksesta Elsa
Teoksen Elsa saatavuustiedot
Lähteitä: Aalto
2000: Canth 1973; Hélen 1997; Kantokorpi 1987; Kantokorpi 1994; Karhu 1979; Karkama 1971; Karkama 1975; Karkama 1985; Karkama 1994; Lappalainen 1998a; Lappalainen 1998b: Lappalainen 1999b; Lappalainen 2000; Pakkala 1982; Sarjala 1996; Siljo 1917.
 
|